ExPro: Геофізика засудили за продаж даних сейсморозвідки

ExPro: Геофізика засудили за продаж даних сейсморозвідки
Джерело: https://kyiv.npu.gov.ua

Exploration&Production Consulting (ExPro) описує вирок суду у справі про незаконний продаж інформації – результатів сейсморозвідки, яка виконувалася для АТ «Укргазвидобування».

За даними ExPro, геофізик, маючи службовий доступ до автоматизованої системи «Sercel», незаконно скопіював конфіденційну інформацію про точки збудження сейсмічних хвиль, які фактично відображають місцезнаходження нафтогазових родовищ у Львівській області, що призвело до її витоку.

Так, працюючи інженером з геофізичних робіт у ТОВ «Ентерпрайз ЛТД» (власник – Олег Буряк; директор – Ірина Козачук), він використав надані йому повноваження всупереч службовим обов’язкам та з корисливою метою вирішив продати ці дані.

Обвинувачуваного прийняли на роботу до «Ентерпрайз ЛТД» на посаду інженера з геофізичних робіт до сейсморозвідувальної партії за строковим трудовим договором на час виконання 3D сейсморозвідувальних досліджень на Косівсько-Угерському полігоні з урахуванням ліцензійної ділянки Берестянська (третя частина ділянки) для державної «Укргазвидобування».

Реалізуючи свій намір, він скопіював інформацію з системи на зовнішній носій, після чого встановив контакт із потенційним покупцем, якому спочатку передав тестові дані, а згодом узгодив продаж частини інформації. У підсумку він передав відомості про 750 точок родовищ за $37 тис., після чого був затриманий правоохоронцями у Києві.

Як пише ExPro, суд встановив, що обвинувачений умисно порушив вимоги законодавства та свої посадові обов’язки, здійснивши несанкціоноване копіювання інформації з обмеженим доступом і отримавши неправомірну вигоду за її передачу. Його дії кваліфіковано як витік захищеної інформації та одержання неправомірної вигоди працівником підприємства, який не є службовою особою.

Врахувавши щире каяття, відсутність попередніх судимостей і інші пом’якшуючі обставини, суд призначив йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із забороною обіймати посади, пов’язані з доступом до такої інформації. Водночас від відбування основного покарання його звільнено з випробуванням строком на 2 роки, залишивши в силі додаткове обмеження.