Учасників аукціону Держгеонадр оштрафували за змову під час купівлі родовища кварцитів
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України повідомляє про виявлені порушення законодавства про захист економічної конкуренції в діях двох учасників аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами.
Йдеться про ТОВ «Світенергоресурс» і ТОВ «Екобуд-СПМ», які, за даними АМКУ, вчинили змову під час торгів спецдозволом на видобування кварцитів Східної ділянки Малоскелівського родовища в Кіровоградській обл..
Зібрано факти, які доводять, що вказані суб’єкти господарювання під час участі у аукціоні узгоджували свою поведінку, відтак у відділенні Антимонопольного комітету ухвалили рішення оштрафувати «Світенергоресурс» та «Екобуд-СПМ» на загальну суму 136 тис. грн.
Нагадаємо, ТОВ «Світенергоресурс» та ТОВ «Екобуд-СПМ» розіграли між собою 20-річний спеціальний дозвіл на видобування кварцитів Східної ділянки Малоскелівського родовища в Кіровоградській обл. в жовтні 2024 р. (див. огляд аукціонного дня ). Інших учасників аукціону не було.
Торги стартували з близько 2,9 млн грн. ТОВ «Екобуд-СПМ» оцінило лот в 3,57 млн грн, ТОВ «Світенергоресурс» перемогло зі ставкою 3,59 млн грн, спецдозвіл № 6823 було надано в листопаді 2024 р. (до 2044 р.). На початку 2026 р. в АМКУ відкрили справу для розслідування обставин торгів.
ТОВ «Світенергоресурс» контролюють Олександр Яременко і Сергій Кузнєцов (YouControl). ТОВ «Екобуд-СПМ» належить Ірині Ковтуненко (YC).
Кварцити Малоскелівського родовища придатні для виробництва каменю бутового, щебеню та скляних, керамічних, динасових виробів. Державним балансом запасів корисних копалин України «Кварцит та кварц для вогнетривів» обліковано залишок запасів кварцитів Східної ділянки Малоскелівського родовища у кількості 1426,59 тис. т за категорією С1 (код класу 121) та з невизначеним промисловим значенням за кат. В+С1– 2345 тис. т (код класу 332) (джерело).
Східна ділянка Малоскелівського родовища кварцитів раніше розроблялась ПрАТ «КГК» (з групи Гурама Немсадзе – YouControl) на підставі спеціального дозволу на користування надрами № 4616, анульованого в липні 2022 р..
Контекст
Якщо АМКУ визнає дії учасників аукціону Держгеонадр такими, що спотворюють конкуренцію, наступним кроком може бути звернення до суду від органів прокуратури з позовом про скасування спецдозволу, купленого у змові. NADRA.INFO неодноразово описували такі випадки припинення прав на користування надрами, дозволи на деякі ділянки вже повторно були розіграні Держгеонадрами.
На правах реклами
КУПУЙ СПЕЦДОЗВОЛИ НА КОРИСТУВАННЯ НАДРАМИ ТУТ
Одна з причин масових узгоджених дій – правило торгів, яке вимагає щонайменше двох зареєстрованих учасників, щоб аукціон відбувся. І в той час як продаж прав на деякі ділянки надр супроводжується високою конкуренцією – часто спецдозволи не цікавлять нікого, крім ініціаторів торгів. На недосконалість правила та її наслідки – NADRA.INFO звертали увагу ще в 2020 р. (див. інтервʼю з Олексієм Соболевим і Романом Опімахом). Та лише восени 2025 р. пролунав сигнал про намір виправити ситуацію – від Голови Комітету Верховної Ради з питань екологічної політики та природокористування Олега Бондаренка, і його законопроект № 14249 вже отримав схвалення Комітету. Запровадження можливості проведення аукціону з 1 учасником передбачає і «прогресивний» проєкт закону № 15454.
Водночас, деякі учасники аукціонів активно користуються т.з. «технічними» конкурентами для перемоги і на популярних торгах.
Декому з покараних Антимонопольним комітетом – в суді вдається доводити безпідставність штрафів АМКУ.
[NADRA.INFO готові вислухати та/або оприлюднити позиції / відповіді / коментарі / заперечення / пояснення etc. всіх згаданих осіб щодо згаданих подій – або не згаданих, але важливих для глибшого розуміння контексту]