Геологічна Інвестиційна Група: бізнес очікує більшої відкритості від АРМА під час конкурсів на управління
Нещодавно АРМА ініціювало круглий стіл, щоб пояснити процедури проведення конкурсів з пошуку управителів арештованими активами і розповісти про майбутні зміни, передбачені оновленим законом про реформу Агентства. В Геологічній Інвестиційні Групі припускають*, що такий діалог став відповіддю на критику бізнесу, який останнім часом висловлює занепокоєння щодо прозорості процесів та доступу до інформації.
АРМА говорить про відкритість, бізнес – про недовіру
Під час обговорення в.о. керівника Агентства з розшуку та менеджменту активів Ярослава Максименко зазначила, що мета зустрічі – пояснити бізнесу логіку чинних процедур та підготувати ринок до нових правил, які почнуть діяти з лютого 2026 року. За її словами, агентство діє виключно в межах закону й прагне до більшої публічності.
«Водночас, коли бізнес приймає рішення про участь у конкурсах, він стикається – наскільки ми розуміємо – з низкою питань, які ускладнюють або затримують ухвалення рішення щодо участі. Тому мета нашого круглого столу – розповісти про підходи до роботи АРМА, пояснити, як ми виставляємо активи на аукціон, і окреслити, у чому відрізняється чинна процедура від тієї, що буде запроваджена з лютого 2026 року», – зазначила Ярослава Максименко.
За її словами, АРМА не може призупиняти процеси з управління активами, навіть якщо вони складні, а також що частина даних обмежена комерційною таємницею або правовим статусом власності. Водночас агентство запевняє, що відповідає на всі офіційні запити та проводить консультації з бізнесом.
Позиція Геологічної Інвестиційної Групи: відкритість має бути реальною
Геологічна Інвестиційна Група (ГІГ), яка бере участь у конкурсах на управління арештованими активами, наголошує: попри заяви АРМА про прозорість, бізнес усе ще не має достатнього доступу до базової інформації, необхідної для прийняття рішень.
«Ми хочемо почати з питань, що стосуються доступу до інформації. Навесні цього року нас зацікавив актив «Моршинська» – ми першими почали збирати дані і направили запит до АРМА. На жаль, відповідь ми не отримали: нам повідомили, що матеріали – з обмеженим доступом. Через це ми не змогли прийняти рішення про участь у конкурсі: ризики надто великі», – зазначив під час круглого столу юрист ГІГ Іван Сковрон.
Лише після публічних заяв Геологічної Інвестиційної Групи про закриті методи АРМА там надали звіт про оцінку акцій компанії виробника «Моршинської». Питання щодо об’єктивності оцінки акцій все-таки залишаються, до того ж агентство провело її не для всієї групи, а лише для частини.
Іван Сковрон також додав, що подібна ситуація склалася із запитами компанії щодо інших об’єктів, для яких АРМА оголошувало конкурси. Така системність може означати, що або Агентство не володіє запитуваною інформацією, або ж бізнесу її не надають.
У компанії наголошують: без відкритих даних – фінансових показників, характеристик активу та орієнтовних параметрів управління – підприємства не можуть якісно оцінити ризики й рентабельність. Така практика становить загрозу як для держави, так і для потенційного управителя. ГІГ підтримує законодавчі зміни, але закликає АРМА вже зараз діяти за принципом максимальної відкритості.
Ринок очікує змін і зрозумілих правил
Як відзначили учасники круглого столу, повернути довіру бізнесу до конкурсів АРМА можливо лише через реальні зміни в процедурі: відкритий доступ до інформації, чіткі алгоритми ухвалення рішень і ефективний громадський контроль.
Новий закон про АРМА, ухвалений у 2025 році, має запровадити колегіальне ухвалення рішень за участі представників Мін’юсту, Мінекономіки, бізнес-омбудсмена та Ради громадського контролю. Ці положення наберуть чинності з лютого 2026 року.
ГІГ: партнерство бізнесу і держави – запорука ефективності
Геологічна Інвестиційна Група підтримує реформу АРМА та виступає за створення зрозумілих і рівних умов для всіх учасників ринку. Компанія переконана, що відкритість і співпраця між бізнесом та державними інституціями – ключ до ефективного управління арештованими активами і підвищення довіри до процесу.
* – В розділах Говорять асоціації , Говорять компанії , Надра інших деякі публікації/новини/прес-релізи компаній-надрокористувачів, сервісних компаній, асоціацій у сфері надрокористування та інших медіа можуть відтворюватися дослівно. В разі передруку редакція NADRA.INFO не здійснює додаткову перевірку викладеного, покладаючись на першоджерела.
