Джерело: Суд заборонив передавати акції групи IDS Ukraine переможцю відбору АРМА

Джерело NADRA.INFO на ринку надрокористування повідомило, що у вівторок, 29 вересня 2026 р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд (суддя Юрков Е.О.) виніс ухвалу у справі № 160/30983/26, якою тимчасово заборонив Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) та його посадовим особам укладати з ТОВ «Юридичне бюро «Пріорітас» договір управління та підписувати з цим товариством акт приймання-передачі активів за договором управління, що укладається за результатами процедури відбору управителя складного активу – арештованих корпоративних прав низки компаній, що належать до групи IDS Ukraine (зокрема підприємств, що видобувають, виробляють і реалізують води під марками «Моршинська», «Миргородська», «Аляска»).

Як випливає з копії ухвали, наданої джерелом, заборону начебто накладено в якості забезпечення позову до розгляду по суті справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю мʼясокомбінат «Ювілейний».

Факт звернень ТОВ мʼясокомбінат «Ювілейний» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом та заявою про забезпечення позову до АРМА – підтверджується відкритими даними порталу Судова влада України: обидва документи надійшли до суду 29 вересня, інформація про винесену цього ж дня ухвалу – в реєстрі станом на 23:20 вівторка була відсутня:

В описовій частині наданої джерелом копії ухвали згадуються позовні вимоги ТОВ мʼясокомбінат «Ювілейний»: прохання визнати протиправним та скасувати липневий протокол АРМА про оголошення конкурсу та вересневі рішення/протоколи Комісії з визначення управителя складних активів (№ 13 і № 17); визнати протиправним та скасувати повідомлення про намір укласти договір.

Також у копії документу зазначається, що, згідно з позицією позивача, учасник, якого АРМА визнало переможцем відбору, начебто взагалі не мав бути допущений АРМА до участі в аукціоні через невідповідність кваліфікаційним критеріям.

Як ми писали раніше, в конкурсі з відбору управителя арештованими корпоративними правами компаній групи IDS Ukraine взяло участь пʼять компаній, із такими ціновими пропозиціями:

• ТОВ мʼясокомбінат «Ювілейний» – 10 %
• ТОВ «КУА «Реді-Інвест» – 5 %
• ТОВ «Альянс Д» – 1 %
• ТОВ «Юридичне бюро «Пріорітас» – 0,9 %
• ТОВ «КУА «Укркапітал» – 0,01 %.

Пропозицію КУА «Укркапітал» в АРМА відхилили з причини аномально низької ставки. Переможцем конкурсу визначили Юридичне бюро «Пріорітас» – там заявили, що планують розпочати роботу з глибокого аудиту групи.

«…тимчасова заборона АРМА укласти договір з ТОВ «Юридичне бюро «Пріорітас» не позбавляє останнього статусу переможця, визначеного протоколом Nº17, не скасовує результати аукціону та не передає відповідні права позивачу.

Зазначений захід лише зберігає фактичний і юридичний стан, який існує на час звернення до суду, до моменту вирішення спору щодо правомірності актів, на підстав яких визначено переможця.

Водночас невжиття заходів забезпечення позову створює реальну можливість укладення та початку виконання договору до вирішення цієї справи, що істотно ускладнить ефективне поновлення прав позивача у разі встановлення судом протиправності оскаржуваних рішень.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що вжиття заходів забезпечення позову є співмірним із заявленими вимогами та не зумовить фактичного вирішення спору по суті, а спрямовано на збереження існуючого становища до винесення остаточного рішення у справі…», – йдеться в наданій джерелом копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Нагадаємо, згаданий конкурс АРМА – фактично четверта спроба знайти управителя для корпоративних прав компаній IDS Ukraine.

Перший конкурс АРМА  відбувся в 2023 р.. Переможець ТОВ «Карпатські мінеральні води» Сергія Устенка до фактичного управління не приступив, у квітні 2025 р. договір розірвали. В листопаді 2025 р. було оголошено другий конкурс, але в лютому 2026-го цей відбір управителя також скасували. Третій конкурс АРМА оголосило в травні 2026 р. – він не відбувся, оскільки у встановлений термін для участі надійшла лише одна конкурсна пропозиція.

У Вищому антикорупційному суді з осені 2024 р. триває розгляд справи за позовом Міністерства юстиції про стягнення в дохід держави активів, підконтрольних підсанкційним Михайлу Фрідману, Петру Авену, Андрію Косогову та компанії «Rissa Investments Limited» (зокрема розглядається питання стягнення корпправ українських компаній групи IDS Ukraine).

NADRA.INFO готові вислухати та/або оприлюднити позиції / коментарі / пояснення etc. всіх згаданих осіб.

На правах реклами

КУПУЙ СПЕЦДОЗВОЛИ НА КОРИСТУВАННЯ НАДРАМИ ТУТ