Карʼєр на етапі ДПР: чи потрібна ОВД? (Суспільне Ужгород)

Суспільне Ужгород (Мар’яна Русин та Сергій Чернишов) пише, що правоохоронці перевіряють законність видобутку андезиту на родовищі поблизу Ужгорода.

За даними слідства, роботи проводили на землях лісового фонду без висновку з оцінки впливу на довкілля. Про це розповіла речниця Закарпатської обласної прокуратури Марина Безега. Співвласник підприємства, депутат Закарпатської обласної ради Михайло Лаба, повідомив про ознаки тиску на підприємство. Суспільне зібрало позиції сторін та поспілкувалося з фахівцями у сфері надрокористування щодо ситуації з видобутком андезиту.

Підприємство депутата Закарпатської облради Михайла Лаби підозрюють у видобутку андезиту на землях лісового фонду без висновку з оцінки впливу на довкілля. Про це повідомили на Facebook-сторінці Закарпатської обласної прокуратури ще 29 червня.

За інформацією правоохоронців, перед початком видобутку землі площею 59 гектарів не вивели з лісового фонду, не змінили їхнє цільове призначення та не компенсували втрати, пов’язані з їхнім використанням. Це призвело до втрати можливості використовувати ділянки за призначенням, а також до знищення частини лісу, акцентують у прокуратурі.

Михайло Лаба у відповідь заявив про тиск на підприємство під час організованої ним пресконференції в Ужгородському пресклубі 1 липня.

Йдеться про родовище андезиту «Кам’яницьке-2» поблизу села Кам’яниця Ужгородського району. Детальну розвідку родовища провели у 1978–1983 роках. Тоді виявили 15 мільйонів кубічних метрів покладів андезиту. Про це йдеться у документах аукціону на сайті Prozorro.Продажі, на якому ТОВ «КобальтумРесурсЕкспорт» придбало спецдозвіл на користування родовищем «Кам’яницьке-2» строком на 20 років за 75 мільйонів гривень. Спецдозвіл передбачає геологічне вивчення, зокрема дослідно-промислову розробку корисних копалин, та їх подальший видобуток.

Журналісти дослідили документи аукціону і виявили, що в додатку №2 до угоди про умови користування надрами зазначено: підготовка родовища до промислової розробки включає отримання висновку з оцінки впливу на довкілля.

Суспільне Ужгород звернулося до експертів із проханням прокоментувати ситуацію навколо кар’єру «Кам’яницьке-2».

«Раніше можна було отримати спецдозвіл на геологічне вивчення. Компанія-надрокористувач мала провести геологічне вивчення, потім перейти до нового етапу — дослідно-промислової розробки, а згодом — до видобування. Тепер це один спецдозвіл. І залежно від того, на якому етапі перебуває компанія, судячи з того, що я почув від компанії з тих документів, з якими зміг ознайомитися, зараз вони перебувають на стадії дослідно-промислової розробки. Їхня позиція полягає в тому, що вони ще не перейшли до видобування. А оскільки дослідно-промислова розробка не є етапом, який потребує оцінки впливу на довкілля (ОВД — ред.), наскільки я зрозумів їхню позицію, то вони кажуть: «Ми пройдемо ОВД перед тим, як готуватимемося до переходу на наступний етап». Так це виглядає станом на зараз», — пояснив засновник інформаційного агентства NADRA.info Володимир Бойко.

Петро Тєстов, керівник експертного відділу ГО «Українська природоохоронна група», вважає, що перед видобутком андезиту ТОВ «КобальтумРесурсЕкспорт» мало отримати висновок з оцінки впливу на довкілля.

«Поясню, чому я вважаю, що висновок з ОВД дійсно був потрібен. У законі про оцінку впливу на довкілля написано, що цій процедурі підлягають кар’єри та видобуток корисних копалин на площі понад 25 гектарів. Тому навіть якщо вони (власники підприємства — ред.) формально кажуть, що в них немає видобутку, то фактично вони ж створюють кар’єр. Якщо подивитися, то зараз вони відккопали близько 10 гектарів, але площа цього родовища більша, а це лише частина робіт. Тому зараз, на мою думку, оцінка впливу на довкілля була потрібна. Питання також є до лісокористувачів ДП «Ліси України», які надавали договори–сервітути, проводило рубку та очищення ділянок без отримання висновку з оцінки впливу на довкілля. Тому я вважаю, що ОВД тут була потрібна», — сказав Петро Тєстов.

Однак адвокат Ярослав Митровка, який представляє інтереси підприємства Михайла Лаби, наполягає, що в Кам’яниці наразі тривають лише геологічне вивчення та дослідно-промислова розробка кар’єру.

«Якщо ми звернемося до Закону «Про оцінку впливу на довкілля», то ключовим є те, що він передбачає необхідність отримання такої оцінки саме для такого виду користування надрами, як видобування корисних копалин. У нашому випадку товариство «КобальтумРесурсЕкспорт» наразі має спеціальний дозвіл на такий вид користування надрами, як геологічне вивчення, зокрема дослідно-промислову розробку, з подальшим видобуванням корисних копалин”, — розповів Ярослав Митровка.

У Закарпатській обласній прокуратурі повідомляють, що досудове розслідування у справі підприємства «КобальтумРесурсЕкспорт» триває. Правоохоронці розслідують можливі порушення правил охорони або використання надр, незаконне видобування корисних копалин, легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, ухилення від сплати податків і зборів, а також зловживання владою або службовим становищем.

«За процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури встановлюються обставини незаконного видобування андезиту на родовищі, яке знаходиться неподалік Ужгорода. Також перевіряється інформація про самовільне використання земель лісового фонду для розміщення лінії електропередач завдовжки близько трьох з половиною кілометрів і понад пів сотні електроопор, необхідних для роботи підприємства. Перевіряються дії посадовців інших органів під час укладання договорів сервітуту (юридичний документ, за яким власник нерухомості надає іншій особі право обмежено користуватися своїм майном — ред.) та організації вирубки лісу», — зазначила речниця Закарпатської обласної прокуратури Марина Безега.

«Андезит — це корисна копалина вулканічного походження, яка досить поширена як в Україні, так і у світі. В Україні андезит видобувають передусім для виробництва щебеневої продукції. За низкою параметрів така продукція поступається, наприклад, гранітному щебеню, тому сфера застосування андезитового щебеню вужча, ніж гранітного. Однак, попри це, це гарний і надійний матеріал, наприклад, для заливання фундаментів або виготовлення бетонних виробів», – розповів Володимир Бойко.

За інформацією на сайті YouControl, Михайло Лаба є співвласник ТОВ «КобальтумРесурсЕкспорт» із часткою 50% та має не прямий вирішальний вплив.

Читайте також Скандал на Закарпатті: Силовики нагрянули до карʼєру – після ультиматуму конкурента?

^* – В розділах  Говорять асоціації , Говорять компанії , Надра інших деякі публікації/новини/прес-релізи компаній-надрокористувачів, сервісних компаній, асоціацій у сфері надрокористування та інших медіа можуть відтворюватися дослівно. В разі передруку редакція NADRA.INFO не здійснює додаткову перевірку викладеного, покладаючись на першоджерела