Апробація – не вирок. Рудомайн захистив дозвіл у Верховному Суді
Прокуратура запізнилася із позовом на роки
Верховний Суд (ВС) поставив крапку у справі про скасування компанії ТОВ «Рудомайн» права користування надрами, наданого за процедурою апробації запасів корисних копалин (без спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки). Повідомляє NADRA.INFO із посиланням на щойно оприлюднену постанову ВС від 27.07.2024.
Ми писали, що Криворізька центральна окружна прокуратура звернулася до суду із позовом до Держгеонадр і ДКЗ, яким просила визнати протиправними низку дій та рішень і скасувати спеціальний дозвіл на користування надрами 6511, наданий ТОВ «Рудомайн» для видобування залізних руд у Дніпропетровській області (ділянка №2 карʼєру «Південний» з врахуванням західного флангу «Ділянка №3»).
Нагадаємо, чинний нині спецдозвіл 6511 Рудомайн зміг отримати, володіючи попереднім дозволом 6236, який було отримано по апробації.
Суд першої інстанції спочатку залишив позов без руху (ухвала), потім повернув позивачу без розгляду (ухвала). Рішення апеляції також було на користь надрокористувача (постанова), зрештою законність попередніх рішень підтвердив ВС (вже згадана вище постанова є остаточною і оскарженню не підлягає).
Сув відмовився розглядати позов прокуратури, оскільки було порушено строк звернення до суду «від 3 до 6 років».
ТОВ «Рудомайн» засновано в 2010 р.. Статутний капітал 21 906 961,66 грн. Реєстрація – м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.. Кінцевий бенефіціарний власник: Андреу Катя (Кіпр). Керівник: Колос Володимир. Спецдозвіл 6511 – єдиний в арсеналі компанії (YouControl).
Контекст
NADRA.INFO писали, що до лютого 2020 р. апробація запасів була однією з підстав надання спеціальних дозволів без аукціону (підпункт 1 пункту 8 (в редакції до 25.02.2020) Постанови Кабінету Міністрів від 30.05.2011 №615).
В березні 2021 р. Рада національної безпеки і оборони України рекомендувала Кабміну доручити Держгеонадрам позапланово перевірити кілька категорій надрокористувачів, у першу чергу тих, хто отримав дозволи по апробації. Згодом в РНБО запропонували, щоб Держгеонадра отримали право без рішення суду припиняти дію спецдозволів, наданих по апробації (пропозиція стосувалася ще низки категорій спецдозволів, апробація була на першому місці).
В переліку обʼєктів, наданих в користування за результатами апробації без спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки – 117 ділянок надр. (повний перелік – тут).
В Офісі Генерального прокурора заявляли, що «обґрунтування позовних вимог органів прокуратури узгоджуються з висновками Верховного суду, зазначеними у постановах від 05.12.2019 у справі №806/906/17, від 26.01.2023 у справі №240/3379/19, від 22.03.2023 у справі №806/2202/18, від 27.09.2023 у справі №240/3448/19, від 22.11.2023 у справі №240/401/19».
В лютому 2024 р. заступник Генерального прокурора Дмитро Вербицький заявив, що в Офісі Генпрокурора готові «спільно шукати компроміс» і заликав «доброчесні компанії» (які отримали спецдозволи по апробації і не хочуть втратити їх) звертатися до ОГП.