Катіон Інвест повернув директора, але може втратити родовище

Зареєстрований за сумнівних обставин т.в.о. директора, схоже, встиг продати спецдозвіл на видобування солі

Що сталося

Міністерство юстиції України – за результатами анонсованого засідання Офісу протидії рейдерству – скасувало реєстраційну дію, внаслідок якої в листопаді з посади директора ТОВ «Катіон Інвест» було усунуто Сергія Кондратьєва, а виконуючим обовʼязки керівника компанії призначено Олександра Прозура.

Про таке NADRA.INFO стало відомо з наданої С.Кондратьєвим копії Наказу Мінʼюсту за підписом заступника Міністра з питань Європейської інтеграції Людмили Сугак і Висновку Центральної колегії Мінʼюсту з розгляду скарг у сфері реєстрації (сканкопію див. нижче), згідно з якими:

1. Скарги АТ «ЗНВКІФ «Ехо» (власник 50% ТОВ «Катіон Інвест») і С.Кондратьєва (директор за Статутом) – задоволено;
2. Реєстраційну дію, проведену держреєстратором Рахівської міськради Іваном Петращуком щодо ТОВ «Катіон Інвест» – скасовано;
3. Доступ І.Петращуку до Єдиного державного реєстру – заблоковано на три місяці.

Офіс протидії рейдерству розглянув скарги 08.12.2025, а Наказ за результатами розгляду – заступник Міністра юстиції підписала 15.12.2025. Того ж дня протиправну реєстраційну дію було скасовано фактично, і С.Кондратьєву повернули повноваження директора ТОВ «Катіон Інвест», про що також свідчать дані YouControl.

З-поміж медіа – першим про рішення Мінʼюсту, повернення до реєстру директора за Статутом і підготовку до відновлення солевидобутку 17.12.2025 повідомило видання NV.Бізнес (автор Наталія Кабаш).

«Самовільно та безпідставно»

У Висновку Колегії Мінʼюсту пояснюється, що держреєстратор І.Петращук вчинив оскаржувану реєстраційну дію на підставі, зокрема нотаріально засвідченої копії протоколу засідання наглядової ради ТОВ «Катіон Інвест», відповідно до якого рішення про тимчасове відсторонення С.Кондратьєва з 04.11.2025 і обрання т.в.о. директора О.Прозура з 05.11.2025 – було прийнято головою наглядової ради Йовбаком Юрієм Миколайовичем та членом наглядової ради Пакалом Євгенієм Миколайовичем. Справжність їхніх підписів засвідчив приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської обл. Федоренко Едуард Юрійович 03.11.2025.

Окремо зазначається, що для державної реєстрації зміни керівника мало бути подане рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, тоді як чинна редакція Статуту ТОВ «Катіон Інвест» не передбачала таких повноважень у наглядової ради – отже, наданий держреєстратору протокол наглядової ради «не є належним документом» (нагадаємо, за Статутом у «Катіон Інвест» лише два органи управління – Загальні збори учасників і Директор).

Також згадується документ, який було надано І.Петращуку для ознайомлення та, імовірно, підтвердження легітимності наглядової ради – це копія Положення про наглядову раду, начебто затвердженого протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Катіон Інвест» ще в грудні 2019 р., яке начебто визначало повноваження наглядової ради в частині тимчасового відсторонення директора компанії. Доводи держреєстратора щодо цього документу в Колегії назвали безпідставними і відмовилися брати до уваги, оскільки чинною редакцією Статуту «Катіон Інвест» наглядова рада як орган управління – не передбачена.

У рішенні зауважується, що реєстратор не лише не мав достатньо підстав для зміни директора ТОВ «Катіон Інвест», але й поспішав здійснити сумнівну реєстраційну дію, схоже, навіть не отримавши необхідну для прискореної оплати офіційну оплату.

«Колегія дійшла висновку, що оскаржувана реєстраційна дія проведена у скорочені строки державним реєстратором Петращуком І.В. самовільно та безпідставно за відсутності документа про плату за проведення державної реєстрації у скорочені строки … за наявності підстави для відмови у державній реєстрації, у зв’язку з чим така дія є протиправною та підлягає скасуванню, а скарги – задоволенню», – йдеться у дослідженій намі копії Висновку:

Що каже С.Кондратьєв

Документи, на підставі яких відбулася нині вже скасована заміна керівника «Катіон Інвест», С.Кондратьєв у коментарі NADRA.INFO назвав підробними: «Хто і як «призначав» цю наглядову раду, і яким чином вона обрала директором – депутата Прилуцької міської ради з багаторічним стажем? (С.Кондратьєв має на увазі О.Прозура: інформація про депутатство підтверджується на веб-сайті згаданої міськради, а політичні амбіції – агітаційним роликом пана Прозура як кандидата в мери Прилук від «Слуги Народу» – Ред.)».

Директор скаржиться, що спробу рейдерського захоплення бізнесу хоч і відбито, вона встигла завдати збитків: «Через ці дії люди місяць не отримували заробітну плату, сформувалась заборгованість за електроенергію, а частину контрактів було зірвано — деякі партнери вже відмовилися з нами працювати. Репутаційні втрати компанії — величезні! … Мені вже писали наші німецькі партнери з K+S Agriculture and Minerals із запитанням: як таке взагалі можливо?!»

«На щастя, колектив та охорона об’єкта запобігли вивезенню рейдерами обладнання та паперів, тому ми готові до відновлення роботи. Наразі ми розпочинаємо технічний та документальний аудит, аналізуємо операції по рахунках та підраховуємо збитки. Впевнений, ми ще дізнаємося багато цікавого про «діяльність» т.в.о. Олександра Прозура (відчуження ліцензій, фіктивні договори тощо)», – припустив С.Кондратьєв.

Також він принагідно попросив Генерального прокурора, керівництво СБУ, НАБУ і САП звернути увагу на цей кейс, зокрема, на передачу кримінальної справи щодо незаконної зміни директора – із Закарпатської області до Головного управління Нацполіції у м. Києві: «Я переконаний: мета такого кроку — «поховати» справу, щоб зацікавлені особи уникли відповідальності. Адже систематичний тиск на компанію розпочався ще у 2023 р., мало не одразу після візиту на об’єкт народного депутата Павла Халімона, зі слів якого можна припустити, що він, чомусь, вважає себе таким самим власником «Катіон Інвест», як Олексій та Валентин (імовірно, С.Кондратьєв має на увазі Олексія Омельяненка та свого батька Валентина Кондратьєва; на підтвердження слів П.Халімона він радить переглянути відео у Facebook, датоване 2023 р. – Ред.)».

Насамкінець Кондратьєв подякував співробітникам «Катіон Інвест»: «Головне зараз — відновити виробництво. Я безмежно вдячний нашому колективу. Ви — справжні бійці зі сталевим характером. Ми хочемо просто працювати, давати дешеву сіль для дорожніх підприємств, сплачувати податки, давати робочі місця шахтарям, які домівки втратили через війну. Як сказав наш машиніст Валерій Березка в сюжеті ICTV: «Ми разом із цим забоєм рухаємо Україну вперед» (сюжет від 14.12.2025 див. тут із 40:16 – Ред.).

Раптове відчуження

Тим часом, перспектива відновлення видобування солі підприємством «Катіон Інвест» може опинитися під питанням – якщо організаторам останніх подій довкола компанії вдасться завершити розпочате відчуження спецдозволу на користування Тереблянським родовищем.

11.12.2025 із заявою про отримання спецдозволу на це родовище до Держгеонадр звернулося ТОВ «Українська торгова палата» (зареєстроване в с. Новий Білоус Чернігівського р-ну Чернігівської обл.). За нашими спостереженнями, подання такої заяви може свідчити про розпочату процедуру відчуження прав на користування ділянкою надр (за договором купівлі-продажу або через внесення до статутного капіталу).

С.Кондратьєв про відчуження спецдозволу дізнався від NADRA.INFO в середу 17.12.2025, емоцій не стримував: «Це жах! … На мою думку, це підтверджує той факт, що вся ця група діяла з метою заволодіння майном компанії, що ні про які відбудови мова і не йде, а це все – просто рейдерство». Він також додав, що вважає продаж спецдозволу своїм «дублером» Прозуром – «нікчемною дією»: «Він не мав права на це».

Чому саме цій компанії з Чернігівщини? За скільки? І коли т.в.о. директора «Катіон Інвест» продав спецдозвіл? Ми спробували запитати пана Прозура особисто, але він вкотре відмовився від спілкування.

Отримати оперативний коментар директора «Української торгової палати» Валентина Васька не вдалося, а от власниця компанії Віра Костюченко, з міста Прилуки, телефоном підтвердила NADRA.INFO купівлю прав на Тереблянське родовище: «Так-так-так (ствердно відповідає на запитання, чи справді її компанія купила спецдозвіл – Ред.)! Документи подали, оформляються».

Щоправда, сплачену своєю компанією ціну за спецдозвіл пані Костюченко – не знає:

«Я ж не знаю, за скільки купили. За скільки договорилися – за стільки й купили».

Зауважимо, ТОВ «Українська торгова палата» звернулася до Держгеонадр зі ще двома заявами про отримання спецдозволів: на Західно-Тереблянську ділянку камʼяної солі і Південно-Західну Тереблянську ділянку (Проєктні свердловини №№ 1-7) технічних підземних вод. Первісно обидві ділянки були надані в користування ТОВ «Закарпатська видобувна компанія»:

• Західно-Тереблянську ділянку ТОВ «ЗВК» придбало в 2023 р. з аукціону Держгеонадр (раніше на лот претендували компанії Юрія Косюка та Олександра Ярославського);
• Південно-Західну Тереблянську ділянку було надано влітку 2023 р. без аукціону.

Станом на 14:50 четверга, 18.12.2025 заяви «Української торгової палати» щодо всіх трьох родовищ були «на розгляді».

Нагадаємо, ТОВ «ЗВК» належить Оксані Омельяненко і Валентину Кондратьєву (50/50 через АТ «ЗНВКІФ «Юкон» та АТ «ЗНВКІФ «Ехо» відповідно), очолює компанію О.Прозур (YouControl). В 2025 р. ТОВ «ЗВК» намагалося ініціювати банкрутство ТОВ «Катіон Інвест».

На правах реклами

КУПУЙ СПЕЦДОЗВОЛИ НА КОРИСТУВАННЯ НАДРАМИ ТУТ

Що кажуть інші сторони конфлікту

Як вже повідомлялося раніше, щойно NADRA.INFO стало відомо про заміну директора ТОВ «Катіон Інвест», ми звернулися із запитаннями про обставини і підстави цієї заміни до АТ «ЗНВКІФ «Ехо» і АТ «ЗНВКІФ «Юкон» (учасники товариства), Ігоря Герея (власник 5% товариства), Валентина Кондратьєва (контролює 50% товариства через АТ ЗНВКІФ «Ехо», батько С.Кондратьєва), на електронні скриньки ТОВ «Катіон Інвест», а також телефоном до т.в.о. директора О.Прозура та держреєстратора І.Петращука.

Від «Юкону» Оксани Омельяненко (контролює 45% «Катіон Інвест») відповіді отримано не було.

Держреєстратор Рахівської міської ради І.Петращук двічі відмовлявся від спілкування.

І.Герей запевнив NADRA.INFO, що зміна директора «відбулася законним юридичним шляхом», але деталей не пояснив, на уточнюючі запитання не відповів.

О.Прозур двічі обіцяв вийти на звʼязок, але відповідати на наші запитання не став і під час третьої спроби, знову посилаючись на значну завантаженість справами.

Натомість, спершу пан Прозур, а потім і пан Герей – знайшли час для інтервʼю порталу «Стопкор» (читайте за посиланнями 1 і 2), де переповіли невдалу спробу команди т.в.о. зайти на промисловий майданчик «Катіону» (якій завадили «невідомі озброєні люди») і дорікнули Кондратьєву-молодшому, що той «виїхав, скориставшись бронюванням на стратегічному підприємстві, і вже практично півтора року не повертається в Україну», чи «ховається за кордоном завдяки бронюванню, порушуючи закон та терміни перебування за кордоном». Обидва скаржилися на тиск з боку правоохоронців (зокрема шляхом зловживання мобіліцізаційними процедурами). Кондратьєву-старшому Прозур закидав контроль за розслідуванням місцевою поліцією кримінальної справи про зміну директора, створення начебто штучних боргів, нарахування суттєвих заробітних плат собі та сину, а також переписування на свої компанії активів ТОВ «Катіон Інвест» із подальшим передаванням їх видобувному підприємству в оренду, недонарахування ренти за надра та ін. – загалом нарахувавши до 15 млн грн збитків, начебто завданих «Катіону» за діяльності Кондратьєвих, яку І.Герей характеризує як «кримінальні оборудки».

Крім цього, т.в.о. директора скаржився, що «попереднє керівництво блокує передачу документації й фактично тримає заручниками і колектив, і інвестора», мовляв, він хотів заплатити зарплати, але не міг, бо Кондратьєв «або його представники не передають ні трудові книжки, ні особові справи, ні кадрові документи працівників». У свою чергу І.Герей, з-поміж іншого, зауважив на протиправності видобування солі, якщо таке здійснювалося на Тереблянському родовищі без належних погоджень з боку Держпраці: «Ми фіксуємо, що Кондратьєви видобувають сіль незаконно».

Водночас поза увагою в інтервʼю О.Прозура залишилися цікаві нам обставини відсторонення директора і призначення т.в.о. (наглядову раду Прозур назвав «спостережною», не вдаючись у деталі ані щодо складу, ані щодо повноважень ухвалювати управлінські рішення як-от відсторонення директора). І.Герей в цьому контексті на тлі однодумця виглядав суттєво поінформованішим: в його інтервʼю наглядовій ради присвячено кілька абзаців, але і там ми не знайшли деталей, які могли би поставити під сумнів висновки антирейдерської колегії Міністерства юстиції.

Доки матеріал готувався до публікації

17.12.2025 С.Кондратьєв опублікував Facebook-допис, який перегукується з його коментарем для читачів NADRA.INFO.

Поновлений у правах директор ТОВ «Катіон Інвест» пообіцяв «боротися за кожну ліцензію в судах та правоохоронних органах» і заявив:

“Країна має знати «героїв», через яких ми можемо втратити власну сіль:

• Павло Халімон — народний депутат, чиє ім’я знову у центрі скандалу.
• Олександр Прозур — виконавець, що підписував нікчемні договори.
• Олексій Омельяненко — якого я вважаю головним організатором цієї схеми.
• Ігор Герей — який публічно заявляв, що «всі задоволені»”.

Імовірно, згадуючи Павла Халімона, С.Кондратьєв апелює до свого ж раніше оприлюдненого відео з промислового майданчика ТОВ «Катіон Інвест», датованого 2023 роком, на якому присутні особи, схожі на депутата Верховної Ради Україн від «Слуги Народу» пана П.Халімона і пана О.Прозура; з відео можна почути [місцями нечітко], що особа, схожа на П.Халімона, називається «таким же співвласником, як Валентин та Олексій» і говорить про себе як «інвестиційну няню» та «ідеолога» проекту, який «замутив, щоб тут видобувалася сіль»:

Щодо імовірної ролі Олексія Омельяненка та його звʼязку з ТОВ «Катіон Інвест», С.Кондратьєв також уже висловлювався раніше – читайте Видобувача закарпатської солі довели до криміналу. 

Під «всі задоволені» С.Кондратьєв, імовірно, має на увазі репліку І.Герея з інтервʼю порталу «Стопкор», а саме, «Поліції треба замислитись над законністю відкриття кримінальної справи. Шкода нікому не нанесена, порушення закону нема, всі учасники Товариства законне рішення Наглядової ради сприйняли позитивно, звісно крім Кондратьєва, сина якого нарешті відсторонили». На момент публікації цього інтервʼю пана Герея (10.12.2025) в Офісі протидії рейдерству відсторонення Кондратьєва-молодшого (яке, зі слів Герея, «всі учасники … сприйняли позитивно») вже визнали фактично незаконним.

NADRA.INFO стежать за розвитком подій, готові вислухати та/або опублікувати позиції/відповіді/коментарі/заперечення/пояснення etc. всіх згаданих вище осіб щодо всіх згаданих вище (або не згаданих, але важливих для глибшого розуміння контексту) подій.

Далі буде.