Суд повернув Малинському каменедробильному заводу спецдозвіл на видобування граніту
Господарський суд міста Києва (суддя Владислав Демидов) у пʼятницю, 30.01.2026 виніс рішення скасувати договори купівлі-продажу права на користування надрами, за якими спецдозвіл № 766 на Пинязевицьке родовище в 2024 р. було відчужено від ПрАТ “Малинський каменедробильний завод” (МКДЗ) до ТОВ “Новел Пром” і потім до ТОВ “Малинська видобувна компанія”. Як повідомляє NADRA.INFO з зали суду, сьогодні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повернути спецдозвіл до МКДЗ просила компанія-акціонер каменедробильного заводу E.S. Mining Company Limited (Кіпр) – її позов суд задовольнив повністю. Скасувати перепродаж спецдозволу вимагала і Служба безпеки України. Крім цього, в СБУ просили суд (див. ухвалу) стягнути в дохід держави всі кошти, сплачені за згаданими договорами, а також стягнути 2000 акцій компанії E.S. Mining Company Limited і визнати недійсним правочин щодо передачі цих акцій під контроль громадянина Німеччини Фрітца Герберта Фолкера Вагенкнехта – ці вимоги суд не задовольнив. Рішення ще не набрало законної сили і може бути оскаржене.
Нагадаємо, ПрАТ “Малинський каменедробильний завод”, ПрАТ “Пинязевицький карʼєр” і АТ “Коростенський карʼєр” входять до групи UNIGRAN Ігоря Наумця (під санкціями РНБО з 2023 р.). В 2024 р. належні цим компаніям спецдозволи були відчужені на користь ТОВ “Новел Пром” Марка Трабулсі. Згодом права на надра були перепродані Малинській і Коростенській видобувним компаніям Сергія Шапрана.
Згодом суди двічі (1, 2) штрафували посадовців Держгеонадр за погодження відчуження цих спецдозволів; щодо першого заступника Голови Служби Уряд порушував дисциплінарне провадження (зрештою він звільнився за власним бажанням).
Сергій Шапран в інтервʼю NADRA.INFO запевняв, що його компанії законно купили всі активи. Ігор Наумець заявляв, що не дозволяв карʼєрам продавати майно.
В лютому 2025 р. суд конфіскував у дохід держави спецдозвіл на Коростенське (Стремигородське) родовище гранітів № 634, первісно наданий АТ “Коростенський карʼєр” (згодом це рішення підтвердила апеляція). Згодом недійсним визнали перепродаж двох спецдозволів ПрАТ “Пинязевицький карʼєр” .