Справа Коростенського карʼєру: Верховний Суд ставить крапку
Джерела NADRA.INFO повідомляють, що у вівторок, 31 березня Верховний Суд підтвердив рішення першої інстанції та апеляції про стягнення в дохід держави спеціального дозволу № 634, наданого АТ «Коростенський карʼєр» на видобування гранітів родовища Коростенське (Стремигородське) в Житомирській обл..
Нагадаємо, в лютому 2025 р. Господарський суд міста Києва конфіскував цей спецдозвіл, застосувавши наслідки нікчемності угод, укладених в 2024 р. щодо відчуження прав на Коростенське (Стремигородське) р-ще від АТ «Коростенський карʼєр» підсанкційного Ігоря Наумця до ТОВ «Новел Пром» Марка Трабулсі і в подальшому від ТОВ «Новел Пром» до ТОВ «Коростенська видобувна компанія» Сергія Шапрана. Також було стягнуто в дохід держави 3,1 млн грн, які мали бути сплачені за спецдозвіл під час перепродажу (див. рішення). В жовтні це рішення підтвердила апеляція (див. постанову).
Таким чином, сьогоднішня постанова Верховного Суду ставить крапку в першій із трьох справ про відчуження спецдозволів компаніями групи UNIGRAN.
Раніше в іншій справі суд визнав недійсними аналогічні договори щодо відчуження двох спецдозволів ПрАТ «Пинязевицький карʼєр» (підсанкційної Елени Калпи) через ТОВ «Новел Пром» до ТОВ «Малинська видобувна компанія» (Сергія Шапрана), див. рішення першої інстанції (справа в апеляції, в березні після заявленого СБУ відводу колегія суддів Північного апеляційного господарського суду оголосила самовідвід).
Крім цього, в січні суд повернув аналогічно відчужений спецдозвіл компанії ПрАТ «Малинський каменедробильний завод» (МКДЗ), який було перепродано через ТОВ «Новел Пром» до ТОВ «Малинська видобувна компанія» (див. рішення).
МКДЗ, Пинязевицький і Коростенський карʼєри входять до групи компаній UNIGRAN Ігоря Наумця (під санкціями РНБО з 2023 р., читайте також Санкційна блокада UNIGRAN: по кому і як насправді б’є зупинка української групи).
В 2024 р. належні цим компаніям спецдозволи на видобування гранітів – на тлі застосованої до бенефіцарів санкції РНБО блокування активів – були відчужені на користь ТОВ «Новел Пром» Марка Трабулсі і перепродані Малинській і Коростенській видобувним компаніям Сергія Шапрана (відчужувалося також інше майно компаній групи Наумця). Згодом суди двічі (1, 2) штрафували посадовців Держгеонадр за погодження відчуження цих спецдозволів; щодо першого заступника Голови Служби Уряд порушував дисциплінарне провадження (зрештою він звільнився за власним бажанням).
Сергій Шапран в інтервʼю NADRA.INFO запевняв, що його компанії законно купили всі активи. Ігор Наумець заявляв, що не дозволяв карʼєрам продавати майно.
На правах реклами
КУПУЙ СПЕЦДОЗВОЛИ НА КОРИСТУВАННЯ НАДРАМИ ТУТ