Учасники неякісного аукціону Держгеонадр відсудили гарантійні внески
Державну службу геології та надр України зобовʼязали повернути гарантійні внески учасникам аукціону з продажу спецдозволу на ділянку «Підмихайле» Калуського родовища піщано-гравійних порід в Івано-Франківській обл.. Повідомляє NADRA.INFO із посиланням на нещодавно оприлюднені рішення судів.
Нагадаємо, ділянку «Підмихайле» Держгеонадра розігрували в січні 2024 р.. Торги стартували з 0,9 млн грн. Перемогло ТОВ «Будтрансоіл» Володимира Медведенка із пропозицією 16,12 млн грн. Але обіцяного за лот компанія на заплатила, і наприкінці березня Держгеонадра позбавили Будтрансоіл права на спецдозвіл (наказ). Статус переможця торгів перейшов до ТОВ «Меш Інвест» Ігоря Віблого, яке запропонувало за лот 16,1 млн грн. Однак і ця компанія спецдозвіл не викупила (наказ).
Згодом зʼясувалося, що відмова переможців платити за спецдозвіл повʼязана з неможливістю користуватися надрами в обсягах, заявлених Держгеонадрами (розлого про недоліки лота писали в Геологічній Інвестиційній Групі).
Обидві компанії звернулися до суду з вимогою визнати недійсним аукціон і повернути по 1 млн грн гарантійних внесків кожній.
В листопаді Господарський суд міста Києва ухвалив рішення на користь ТОВ «Меш Інвест» (повний текст складено в січні), і в березні його законність підтвердив Північний апеляційний господарський суд (постанова).
В лютому суд ухвалив аналогічне рішення на користь ТОВ «Будтрансоіл», Держгеонадра його оскаржили (ухвала).
На правах реклами
КУПУЙ СПЕЦДОЗВОЛИ НА КОРИСТУВАННЯ НАДРАМИ ТУТ
Як ми вже писали раніше, це не вперше, коли суди у спорах із Держгеонадрами стають на сторону учасників аукціонів. Показовим є випадок зі спецдозволом на ділянку піску Воронівська-2, також в Івано-Франківській обл.. Держгеонадра виставили на аукціон спецдозвіл, контур якого перетинається з ділянкою, за рахунок якої інший надрокористувач мав намір розширити свій спецдозвіл, наданий раніше. Суд визнав торги недійсними, і одному з переможців повернув 2 млн грн гарантійного внеску (рішення першої інстанції, постанова апеляції, постанова Верховного Суду), справу за позовом іншого – закрили.
Про те, що, готуючи спецдозволи для виставлення на продаж, варто глибше досліджувати всі дані, у квітні 2024 р. заявляв нині колишній Міністр захисту довкілля та природних ресурсів Руслан Стрілець. Свою критику пан Міністр ілюстрував іншими прикладами – родовищем торфу Мак (Рівненська обл.) та Старо-Вижівським родовищем піску (Волинська обл.). Результати обидвох аукціонів оскаржили органи прокуратури (скасування аукціону з продажу дозволу на родовище Мак підтвердила апеляція, на Старо-Вижівське родовище – перша інстанція).
Читайте також огляд аукціонного дня 01 квітня 2025 р., коли Держгеонадра розіграли пʼять спецдозволів на користування надрами.