Ще один надрокористувач пішов судами проти Президента і Держгеонадр
Це вже четверта компанія з червневого рішення РНБО
Що сталося?
ТОВ “Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат” звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України. Також компанія подала до Верховного Суду як суду першої інстанції позов до Президента України Зеленського Володимира Олександровича. Про це повідомляє NADRA.info із посиланням на дані Єдиного державного реєстру судових рішень.
Що просить Біланівський ГЗК?
У позові проти Президента ТОВ “Біланівський ГЗК” просить визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 24.06.2021 № 266/2021 “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 18 червня 2021 року “Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”” з моменту його прийняття в частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо ТОВ “Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат” (пункт 536 додатку 2 до рішення).
Заява надійшла до Верховного суду 15.11.2021. 19.11.2021 Суд залишив позов без руху, тому що додані до нього документи не було завірено належним чином. Для усунення зазначених в недоліків Суд встановив ТОВ “Біланівський ГЗК” десятиденний строк з дня вручення Ухвали.
У позові проти Держгеонадр ТОВ “Біланівський ГЗК” просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України №502 від 05.07.2021 “Про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами” в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 20.12.2004 №3571 – на видобування залізних руд Кременчуцького (Галещинського) родовища.
Дослідивши позовну заяву і додані до неї матеріали, Ухвалою від 22.11.2021 суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Передісторія і контекст
Спецдозвіл №3571 ТОВ “Біланівський ГЗК” було анульовано наказом Державної служби геології та надр України №502 від 05.07.2021 на підставі рішення РНБО про санкції в надрах від 18.06.2021, яке було введено в дію Указом Президента №266/2021.
Цим наказом було анульовано 10 спецдозволів 9 компаніям:
- ТОВ “Валки-Ільменіт”, спецдозвіл №3590 на видобування апатит-ільменітових руд родовища Стремигородське (Житомирська обл.).
- ПрАТ “Волинська гірничо-хімічна компанія”, спецдозвіл №5075 на видобування апатитових та апатит-рідкіснометаловмісних руд Новополтавського родовища (Запорізька обл.).
- ТОВ “Тіофаб ЛТД”, спецдозвіл №4335 на видобування апатит-ільменітових руд Носачівського родовища (Черкаська обл.).
- ТОВ “Рутил-ільменітова компанія” (ТОВ РІКО), спецдозвіл №5471 на видобування циркон-рутил-ільменітових руд і супутніх компонентів (оксиду ванадію, скандію) Тарасівського родовища (Київська обл.).
- ТОВ “Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат”. Компанія має два спецдозволи, але в рішення РНБО потрапив тільки один – №3571 – на видобування залізних руд Кременчуцького (Галещинського родовища).
- ТОВ “Бегань”, спецдозвіл №2769 на видобування баритових і свинцово-цинкових руд родовища Біганське (Закарпаття).
- ТОВ “Трубопласт”, спецдозвіл №4695 на геологічне вивчення включно з дослідно-промисловою розробкою з подальшим видобуванням газу природного, нафти і конденсату на площі Домбровська (Львівська обл.).
- ТОВ “Нафтогазова компанія “Буковина”, спецдозволи №2641 (ГВ + ДПР газу природного і нафти на площі Стайківська, Чернівецька обл.) і №2642 (ГВ + ДПР газу природного і нафти на площі Путильській, Чернівецька обл.).
- ТОВ “Тисагаз”, спецдозвіл №6163 на видобування газу природного зі Станівського родовища (Закарпатська обл.).
ТОВ “Біланівський ГЗК” стало четвертою компанією з цього переліку, яка намагається оскаржити анулювання спецдозволу в судовому порядку. Раніше позови подали ТОВ “Трубопласт”, ТОВ “Тіофаб, ЛТД” і ТОВ “Валки-Ільменіт”.
19.10.2021 Львівський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову ТОВ “Трубопласт”. Компанія просила скасувати наказ Держгеонадр №502 в частині анулювання спецдозволу №4695. Розгляд справи за позовом ТОВ “Трубопласт” до Президента України Володимира Зеленського Касаційним адміністративним судом призначено на 08.12.2021.
24.11.2021 ОАСК залишив без задоволення заяву ТОВ “Тіофаб, ЛТД”, про забезпечення позову, якою компанія просила зупинити дію наказу №502 (в частині, що стосується спецдозволу №4335). При цьому сам позов про визнання протиправним і скасування наказу №502 суд ще не розглянув, хоча провадження відкрив ще у серпні.
За позовом ТОВ “Валки-Ільменіт” до Держгеонадр про визнання протиправним і скасування наказу №502 (в частині спецдозволу №3590) ОАСК відкрив провадження ще у серпні. Справу досі не розглянуто. Розгляд справи за позовом ТОВ “Валки-Ільменіт” до Президента України Володимира Зеленського Касаційним адміністративним судом призначено на 06.12.2021.
ТОВ “Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат” засноване в грудні 2009 р. Статутний капітал – 1 476 401 470,00 грн (майже 1,5 млрд грн). Засновники – компанія “Феррекспо АГ” зі Швейцарії (99,9999%) і ТОВ “Феррекспо Сервіс” з Києва (0,0001%). Кінцевий бенефіціарний власник – FERREXPO PLC з Лондона.
За даними ДНВП “Геоінформ України”, ТОВ “Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат” володіє єдиним дійсним спецдозволом на видобування корисних копалин – багатих залізних руд і кварцитів залізистих на території Полтавської обл. (№3572).
Читайте також: Із ДПС про УРП: за яких умов Угода можлива для ділянки Добра
Читайте також: На українські родовища літієвих руд заходять китайці?
Читайте також: Дмитро Кащук: Надрам потрібні прозорі правила, а не ручне управління через РНБО
Читайте також: Азартний бурштин. Співвласник ігрового бізнесу збільшує частку на ринку видобування бурштину
Читайте також: Центр “Сонячне ремесло” планує утричі збільшити видобуток бурштину до кінця 2021
Джерело фото: https://ferrexpobelanovomine.com/ua/