Справа «Каштану»: видобувні сліди колаборанта Сальдо
Що сталося?
В понеділок 05.09.2022 Управління СБУ в Житомирській області заявило про арешт активів «компанії, яка підконтрольна «гауляйтеру» тимчасово окупованої Херсонщини Сальдо». Йдеться про Володимира Сальдо – колаборанта, голову окупаційної адміністрації Херсонської області.
Наші джерела на ринку одразу заявили, що йдеться про ПрАТ «Каштан», яке розробляє карʼєр в Житомирській області (родовище – Букинське, корисна копалина: габро-лабрадорит, спецдозвіл №2711, в 2002-2020 рр.. видобуто понад 71 тис. куб. м каменю). Водночас пролунали сумніви щодо реального звʼязку між підприємством і Володимиром Сальдо, підозрюваним у державній зраді.
До чого тут Сальдо?
Дані YouControl і Публічного аудиту надрокористування (його Держгеонадр оприлюднювала в жовтні 2021 р., але закрила на тлі війни РФ проти України) – річ уперта: власницею ПрАТ «Каштан» вказано Сальдо Любов Павлівну (за даними наших джерел, це колишня дружина Володимира Сальдо).
Також нам вдалося знайти ухвалу, якою в серпні 2022 р. суд дозволив слідчим поліції оглянути і зафіксувати активи компанії, зокрема карʼєр по добуванню габро-лабрадориту на Буківському родовищі. В ухвалі фігурують три компанії: ПрАТ «Каштан», ПП «Вента» і асоціація «Житомирський граніт». За даними YouControl, Любов Сальдо є кінцевою бенефіціарною власницею ПрАТ «Каштан», а також співвласницею Житомирського граніту. Інша співвласниця асоціації – Анна Бдюлєва (в анкеті ПП «Вента» в базі YouControl пані Бдюлєва згадується як резидент РФ).
Судячи з судового документу, кримінальне провадження №12022060000000256 відкрили в червні 2022 р. за ч. 2 ст. 364 (Зловживання владою або службовим становищем, яке спричинило тяжкі наслідки) і ч. 1 ст. 110-2 Кримінального кодексу України (Фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади).
Що кажуть на підприємстві?
Претензії з боку силовиків і слідства в компанії вважають «нісенітницею». NADRA.info вдалося поговорити із представником ПрАТ «Каштан», а також директором підприємства Ігорем Колпаковим.
З їх слів, банківські рахунки ПрАТ «Каштан» було заблоковано ще на початку липня.
Компанія третій місяць не може ані виплатити заробітну платню, ані сплатити податки – працює «на склад».
Крім цього, в серпні слідчі оглядали і тимчасово опломбовували карʼєрну техніку. Відновити використання обладнання дозволили лише нещодавно.
Будь-які звʼязки з Володимиром Сальдо, а також закиди щодо фінансування незаконних дій чи приховування податків – у компанії заперечують. Мовляв, так, номінальною власницею «Каштану» вказана Любов Сальдо, але вона стала акціонером в 2011 році – за кілька років після розлучення з Володимиром Сальдо і розділу майна. До того ж пані Сальдо давно проживає у Франції, а фактичним власником добувного бізнесу є її колишній зять – громадянин України, активний учасник Територіальної оборони, жодним чином не повʼязаний з Сальдо-колаборантом. Також в ПрАТ «Каштан» заперечили будь-яке виведення коштів з компанії.
Більше в компанії пообіцяли розповісти після зняття арешту з банківських рахунків, виплати заробітної платні і сплати податків.
Контекст
Нагадаємо, наприкінці червня Служба Безпеки України заявила про блокування видобувних активів «російського олігарха». На оприлюднених силовиками фото наші джерела упізнали техніку і обладнання компаній з групи UNIGRAN – відомого гравця на ринку видобування корисних копалин і виробництва будівельних матеріалів, який також має значну частку на українському ринку буро-вибухових робіт. Засновник групи Ігор Наумець особисто підтвердив NADRA.info, що в релізі СБУ йдеться про його компанії, і розповів нашим читачам свою версію подій (частина перша: Ігор Наумець: Рейдери хочуть вкрасти видобутий нами пісок, а заразом і «віджати» весь Юнігран; частина друга: Ігор Наумець: “Ще кілька тижнів чи місяць – і карʼєри почнуть затоплюватися”). Згодом Ігор Наумець заявив журналістам, що майно і корпоративні права виробника щебеневої продукції, видобувача граніту і піску UNIGRAN не було передано до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).
«Дуже багато чуток ходило щодо того, наші активи передадуть в управління АРМА. Але ми виграли цей судовий процес, тому ніхто нічого не передавав. Ані корпоративних прав, ані майнових прав, ані складів із піском – нічого. Але техніка, так, дійсно перебуває під арештом. Також під арештом – моє особисте майно. Але, тим не менш, ми працюємо із слідством, намагаємось їм довести їх неправоту. Є певний процес, який рухається», – пояснив Ігор Наумець.